Bárkiben lehet óriásit csalódni, BÁRKIBEN! Ha eleve így állsz
hozzá mindenkihez, könnyebb lesz majd megemészteni, ha
megtörténik, mert nem csalódsz akkorát, és kevésbé esik rosszul.
Igaz így jóval keserűbb az élet...
Viszont nem állítom azt hogy mindenkiben kell is csalódni. Annál
kellemesebb érzés lesz őt ismerni ha úgy halsz meg hogy halálod
pillanatáig egyszer sem kellett benne csalódnod :-)
Sent from my iPhone
Pár szó a játékról:
Őszintén szólva nem realizálódott bennem hogy ennyire fosszar lapjárásom volt, jó azt nyilván észrevettem mikor azt a nagy potot bebukatm Mabohai 43-a ellen, de amúgy jól éreztem magam, gondolom ezért nem viselt meg különösebben.
Egyetlen handben hibáztam nagyot, az a KJ volt mikor Alonso bestackelt, de őszintén szólva még most is vannak kételyeim azt illetően hogy rossz játék volt-e, Alonso ugyanis hiába mondta hogy a maniac kategóriát nem ütötte meg, az asztal legfeszesebb játékosát megpróbálni kiblöffölni no pair no draw flop lead, majd turn check-raise line-al igencsak a maniac kategória :D
Amúgy meglepően jól játszottam, volt néhány leosztás ahol lehetett volna cold callolni preflop a 3-bet helyett, de mivel úgy éreztem hogy mindenki jobb játékos nálam, adta magát az a stratégia hogy nem engedtem flopot nézni az ellenfelemet, ha volt lapom ha nem :)
Összességében nagyon örülök hogy részese lehettem, ahhoz képest hogy ez az első ilyen volt, Charlee-ék elég jól összehozták a dolgot, gratula a szervezésért nekik, bár néha adódtak apró technikai malőrök, mint pl. mikor nem lehetett látni hogy mi történik :)
Még egy gondolat/jó tanács. Ahhoz hogy fejlődni tudjál, nagyon fontos , pontosabban elengedhetetlen hogy tőled jobb játékosokkal játssz. Egy ilyen játék alatt rengeteget lehet tanulni iszonyat kis idő alatt, ezzel a közvetítéssel meg pláne. Én úgy érzem ebben voltam mindig nagyon jó; amint tudtam azonnal játszottam nálam sokkal jobb játékosokkal is, még ha tudtam hogy elég költséges lesz a dolog :) Hosszútávon mindenképpen megtérül az ott elbukott pénz!
Marhajó vicceket találtam, remélem más is vidul rajtuk:
Jancsika kérdezi apukáját:
-Apu, tudod mennyi fogkrém van egy tubusban?
-Nem tudom, kisfiam.
-Én igen, majdnem 3 méter…
Egy matektanár megy az úton. Megtámadja egy bűnöző, de hirtelen a bokorból
előbukkan egy fekete köpenyes, maszkos ember és megmenti.
Ekkor a tanár megszólal:
- Ki vagy te?
A megmentő nem válaszol, csak egy nagy Z betűt vés a falba a kardjával.
- ÁÁÁ! Köszönöm, hogy megmentettél, egész számok halmaza!
Ez a kettő annyiraaa jóóóó volt :D
A matematika tanár kiosztja a házi dolgozatot.
- Mondd, Ferike – kérdezi az egyik gyerektől -, te egyedül oldottad meg ezt az egyenletet?
- Nem, tanár úr kérem, két ismeretlennel.
Az iskolában így szól a tanító néni:
-Gyerekek, ki tudna mondani egy ritka állatot Ausztráliában?
Petike jelentkezik:
-Elefánt.
-De hiszen Ausztráliában nem él elefánt!
-Hát tetszik látni, ennyire ritka!
Számtanórán:
-Tegyük fel gyerekek, hogy egy köbméter sóder 1000-Ft. Ha öt ezer forintot adunk a szállítónak, mennyi sódert fog hozni az építkezésre?
-Négy köbmétert.
-Számolj csak utána. Péterke! Ez így nem jó!
-Ez valóban nem jó, de akkor is csak ennyit fog hozni.
A kisgyerek ül a reggeliző asztalnál:
- Anyu, kérek még egy pohár kakaót!
- Szolgáld ki magad!
- Minek az ilyennek gyerek!
Klasszikus:
A japán házaspár, Isuwa (lány) és Nyosihid (fiú) reggelizni készülnek. Isuwa
tesz vesz, Nyosihid még a fürdőben van, sietne már, de enne is valamit. Ezért
kikiabál törülközés közben Isuwának:
- Fő még a tojásom, Isuwa?
- Lágy má' Nyosihid!
Na, ezen kifeküdtem :D
Miután a hároméves Zsófi eszi a kukoricapelyhet, majd odamegy az akváriumhoz, és a maradékot bele akarja szórni.
-Zsófi! – kiáltott rá az édesanyja. – Nehogy odaad a halaknak, mert megdöglenek!
Mire a kislány mérgesen:
-Minket meg ezzel etetsz!
Aki tényleg jó vicceket akar olvasni, a HotDogon talál egy csomót.
310k szép magyar forintot offoltam el ottlétem alatt. Ilyen hosszú ideig élőben még soha nem TILT-eltem, nem bírtam lenyugodni, kiszállni meg pláne...
majd még írok róla, mert ez most nagyon szíven ütött...
Kicsit rákattantam mostanában a heads upra, megy is nagyon, fishek jönnek mennek szt ilyeneket művelnek:
http://www.pokerhand.org/?4731601
Persze a turnön dobogott a szívem rendesen :D azért egy ekkora bad beat már tudott volna fájni.
A másik nem nagy pot, de valami iszonyat durva bad beat. Nekem csak elkerekedett a szemem mikor megláttam a rivert...
http://www.pokerhand.org/?4731412
Egyik kolléga felhívta a figyelmemet hogy tévedek, a pakli sorrendje a leosztás elejétől a végéig változatlan marad, csak leosztás előtt kell a sok randomizáció.
Ezt a levelet a PokerStars supporttól kaptam:
"Hello,
Thank you for your email.
The answer to your question is that just as in a brick-and-mortar casino
with a real deck of cards, our "deck" is randomized and then dealt. Once
randomized, the order of this "virtual stub" is never changed throughout the
deal. The cards that come out on any given round are totally independent of
any player action.
I hope this has answered your question completely. Please let us know any
time we can be of further assistance.
Regards,
Steve C
PokerStars Support Team"
Ezt a "lemákoltam volna" dolgot sokan még a profik közül is emlegetik ONLINE póker esetében. És mivel engem meg idegesít az emberek (már bocsánat a kifejezésért) tudatlansága, szeretnék eloszlatni minden kételyt ezt illetően.
Addig én sem igazán tudtam pontosan mi a helyzet, amíg nem olvastam egy cikket erről (azt hiszem OPHU-n), de mivel progmatra jártam, arról tudtam hogy még a legeslegeslegegyszerűbb a véletlenszám generáló algoritmusok is az időt (pl. ezredmásodpercekben mérve) veszik kezdeti értéknek. Ezen végrehajtva mindenféle műveleteket, kapjuk meg a kívánt ál-véletlen számot.
Nos nyilván online póker esetében sokkal komolyabb véletlenekre van szükség, ahol rengeteg pénzről van szó, ott nem elég egy egyszerű ál-véletlen, így az online póker software-eknek (a PokerStars biztosan) sokkal bonyolultabb algoritmusra, sőt, valós véletlenre van szükségük.
A következőket a PokerStars honlapjáról idézem:
"Bárki, aki aritmetikai módszerekkel akar előállítani egy véletlenszámot, a bűn állapotában leledzik." - Neumann János, 1951
Egyetértünk abban hogy egy igazságos és megjósolhatatlan keverő algoritmus kritikus a szofverünk számára.
Hogy ezt biztosítsuk, és elkerüljük a komoly problémákat, két független forrást alkalmazunk valós véletlen adatok előállításához:
Hát sok rosszat hallottam már Fortuna-ról (lapjárás, szerencsefaktor, kártya, ki hogy nevezi) de ezt nem gondoltam volna. Csodálkoztam mikor az egyik PokerStars reg azt mondta hogy akár több tízezer leosztáson keresztül is lehet valakinek óriásmákja vagy peche, de ezt magam sem gondoltam volna:
Valami elképesztő. Minden nap úgy ül neki az ember a sessionnek hogy "Na, ma akkor sem fognak lemákolni, és továbbra is jól játszom, nem lesz semmi gond"
Aztán csak ül, és nézi ahogy folyamatosan 3 outolják 500BB-s kasszákban, 2-3 coolert kap 200BB deep, és ez így megy nap mint nap, de azért is odaül másnap és tolja és csökkenti az asztalszámot és tolja és olvas és azért sem adja fel, de csak lejön az a 10 out is turnről riverre, és akkor úgy dönt hogy nincs értelme tovább.
A póker nem igazságos, senki nem is mondta hogy az, de ne éljünk rózsaszín (se szürke) ködben !
100,000 leosztás nem hosszútáv.
Ha valakinek 1-2-3 hónapig megy a kártya, ne szálljon el magától és ne hagyja ott a munkahelyét a mámortól hogy ő mekkora zsugás, és fordítva: nem kell elkeseredni ha nem megy, de annál jobban oda kell figyelni és előbb-utóbb úgyis kiderül a "turpiszság" (bár 18 BI-t most már nem tudok "turpiszságnak" nevezni...)
bejegyzés
Összes megjegyzés
