Pontosan az a hiba amit Andrei leírt. Szerintem nagyon sokan nincsenek tisztában azzal, hogy mennyire rossz ha postolják az eredményt. Two plus two fórumon nem is nagyon reagálnak ha ilyen hand history van, még a jó játékosokat is befolyásolhatja szerintem.
A másik gondolat meg az volt hogy valaki látja hogy a csávó QT-t mutatott és kapásból rávágja hogy "persze hogy rossz dobás volt, hogyan lehetne jó, mikor megmutatta hogy jobb lapod van! :D" Na, ha véletlenül gondolta ezt valaki, és sikereket akar elérni pókerben, sürgősen felejtse el ezt a fajta hozzáállást.
A dobás szerintem amúgy jó, egyetlen necces dolgot érzek a river bet sizingomat, nagyon úgy tűnik mint aki nem fogja megadni a pusht, teljesen blocking bet szagú.
Egyébként a srác line-ja nagyon tetszett, egyből meg is kapta a cápa jelet, nagyon kifinomult blöff volt és teljesen jó.
1.) Tudta hogy sokat barrelezem a turnt, a call második párral teljesen standard.
2.) Riveren már észrevette hogy valószínű nem lesz elég a lapja ÉS a bet sizingom is gynaús lehetett neki. Valószínűleg QJ-vel én magam megyek all-in ha már két utcán adta, illetve sokkal nagyobbat VBET-elek.
(Részemről a check-call szerintem nem jó)
3.) Képes blöffbe fordítani bármilyen lapot. Ez nagyobb téten már alap kell hogy legyen, de azért jobb játékosra vall.
4.) Számomra a river a lehető legrémisztőbb, ráadásul neki blockere is van QJ-hez, amivel így 16-ról, 12-re csökken a lehetséges QJ kombinációim száma. Hogy ezt most figyelembe vette-e vagy nem és megcsinálta volna blocker nélkül, azt nem tudom. De gyanítom tisztában van ezekkel a dolgokkal is.
Mint később kiderült, néhány spoton inkább spewy volt, de cserébe később meg kifizettem full stackért, úgyhogy szerintem van mit tanulnom tőle, PKR-en nem láttam még ilyen stílusú játékost.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése