Megoldás

Születtek jó megoldások, viszont volt aki pont az ellenkezőjét gondolta mint én mindkét handben :D A lényeg nem ez, de majd a végén megtudjátok mi :)

Nya akkor leírom hogy én mit gondoltam a konkrét handekről, illetve általánosan mi a véleményem ezekről a szitukról.

1.) Flopon villain overcallol - nyilván nem lehet 5-ös meg 7-es párja még egy idiótának sem :D szal vagy A vagy erősebb K mint az enyém. A preflop cold callt most hagyjuk :D nyilván el lehet dobni, de gyengébb ellenfelek ellen szeretek cold callozni a legkülönbözőbb lapokkal is, pontosan azért mert ilyen idióta line-okat választanak és képes vagyok eldobni erős lapokat is.
Szal az overcall után már nyilván vagy erős A-a vagy K-a van. Gyenge játékosról beszélünk, riveren itt annyi a gondolatmenete hogy egyszerűen nem bír már tovább várni. Szerintem A-al nincs értelme ennek a játéknak, mert K-al egyszerűen megadom (kis ellentmondást érzek :D) rosszabb ásszal meg nem nagyon fizetem ki azért, ha mondjuk van egy AQ-ja.
Viszont gyengébb királyt úgy tudna maximalizálni ha szépen checkelne, ugye AK nincs nálam, honnan lenne :D a KQ meg csak egy kombó a sok K-osból (és láthatjuk hogy sok K lehet nálam). Ha ezt tette volna, olyan szépen rátolom mint a huzat. Alapvetően ha azt gondolja hogy nálam A van jó lehetne a játéka, mert AQ-n kívül ugye majdnem minden A-t elcheckelek riveren. A gond az ezzel hogy soha de soha nem reppel blöfföt. miféle busted drawja lehetne ?
Szal ezen a spoton szerintem kizárólag K-ja lehet ellenfelünknek, és ugye a kickerje nyilván nagyobb mint 3 :)
Mooriczka viszont azt mondja hogy szerinte rossz a fold, mert a pot odds túl jó ahhoz hogyha netán néha eltévedne valami A-al akkor nyugodtan ki lehessen fizetni. Ezzel viszont nem értek egyet, szerintem itt soha nincs A-a.
(Itt éppen konkrétan megmutatta a KJ-t, de szerintem ez nem lényeg.) A lényeg hogy szerintem soha nem tudott volna A-t mutatni ilyen line után :) Esetleg AK-t :)

2.) Ettől egyszerűbbet meg elképzelni se tudok. A miniDONK megfigyeléseim szerint mindig valami gyenge draw (lyuksor, FD-s flopon kicsike FD, vagy szintén FD-s flopon sorhúzó) vagy kicsike pár esetleg valami minimális drawal vagy jó kickerrel. Főleg ilyen betsizing-al. Ezen nincs mit vitatni, meg lehetne számolni az adatbázisban hogy hány ilyen szitu volt (csak lusta vagyok hozzá :D) és abból mennyi draw, mennyi set, stb...
Fontos hogy gyenge játékosoknál van ez. Köztudottan jó LAG illetve TAG játékosok egészen különféle lapokkal leadelhetnek, de főleg settel, combo drawal csinálják abból a célból hogy egy emelésre jól betolják, vagy multiway mindenféle lapokkal.
A betsizing meg egyenesen vicc, ordít róla hogy draw.

Turnt ugye mindenképpen meghívom, köze nincs a K-hoz, egyetlen egy esetben lehetne, ha K magas flush draw van nála épp, de ez iszonyat kis része a range-ének.
A bet sizingommal szerintem semmi baj nincs, implied oddsa egy szál se, mert ha lejön a drawja nem fogom kifizetni (ezért mondjuk nehéz helyzetbe hozhat egy olyan river kártyán ami kiegészíti mondjuk a flush drawt, de szerintem ott jó a dobás mert ilyen halak nem gondolják végig ilyen szinten a partit) ha nem jön le és mondjuk beesik egy olyan valami amit nem veszek észre (mondjuk KJ két pár) és elölről csapdacheckel, akkor is elcheckelem. Draw heavy boardon inkább meg kell hívni a turnt és a rivert checkelni, míg szárazabb flopon sokkal inkább fordítva; a turnt checkeled pot controll és megtévesztés céljából, majd a riveren megpróbálsz még valuet kiszedni a partiból.
A river all-in itt is vicces. Ha beesett a KJ, ráadásul pont így játssza akkor így jártam, de semmiféle sort, se flusht kiegészítő lap se jött riveren szal elég biztonságos a call. AJ-vel senki nem játszik így, erre többet is mernék tenni mint riveren azt a 137$-t :) K-val is elég valószínűtlen szerintem. Azzal inkább checkelne hogy én blöfföljek vagy helytelenül VBET-eljek (amit ilyen boardon nem tennék a fentebb leírtak miatt), persze nem azzal a gondolatmenettel hogy "checkelek hogy rosszul VBET-eljen meg blöfföljön busted drawal", hanem "checkelek mert királyom van, hadd hívjon" :D
A hangsúly azon van hogy idióta bet sizing-al csinálja ezt flopon, amiből ismeretlen játékos esetén is tudjuk miről van szó. Ezzel a bettel nem hoz nehéz helyzetbe, bármilyen lapom van. Egy jó játékos nem csinál ilyet.
Itt konkrétan 67-et mutatott, nyilván FD nélkül ha volt nála 6-os :) de a lényeg itt sem a konkrét hand, hanem hogy végiggondoljuk a partit, amit én meg is tettem immáron 2x :)